{"id":117622,"date":"2019-06-13T16:19:01","date_gmt":"2019-06-13T20:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/?p=117622"},"modified":"2019-06-13T16:19:01","modified_gmt":"2019-06-13T20:19:01","slug":"reforma-da-previdencia-entenda-principais-mudancas-que-relator-propos-em-texto-enviado-pelo-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/?p=117622","title":{"rendered":"Reforma da Previd\u00eancia: entenda principais mudan\u00e7as que relator prop\u00f4s em texto enviado pelo governo"},"content":{"rendered":"<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles \" data-block-type=\"unstyled\" data-block-weight=\"45\" data-block-id=\"2\">\n<p class=\"content-text__container \" data-track-category=\"Link no Texto\" data-track-links=\"\">O relator da proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) da reforma da Previd\u00eancia, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), apresentou nesta quinta-feira (13), em comiss\u00e3o especial na C\u00e2mara, <a href=\"http:\/\/estaticog1.globo.com\/2019\/06\/13\/PEC06parecerrelator.pdf\">parecer sobre o texto enviado ao Congresso<\/a> pelo governo federal. O relat\u00f3rio modifica alguns dos principais pontos da mat\u00e9ria.<\/p>\n<p data-track-category=\"Link no Texto\" data-track-links=\"\">Antes de seguir para an\u00e1lise do plen\u00e1rio, o parecer do relator ainda precisa ser votado na comiss\u00e3o. As datas de vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o foram definidas. Depois de passar pela C\u00e2mara, o texto vai ao Senado.<\/p>\n<p data-track-category=\"Link no Texto\" data-track-links=\"\">Por se tratar de uma PEC, s\u00e3o necess\u00e1rios, para a aprova\u00e7\u00e3o, votos favor\u00e1veis de tr\u00eas quintos do total de parlamentares no plen\u00e1rio das duas cadas (308 votos na C\u00e2mara e 49 no Senado), em dois turnos de vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p data-track-category=\"Link no Texto\" data-track-links=\"\">No parecer do relator, foram retirados alguns pontos, como mudan\u00e7as na aposentadoria rural, no Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) e a cria\u00e7\u00e3o do regime de capitaliza\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, ficaram de fora do relat\u00f3rio estados e munic\u00edpios.<\/p>\n<p data-track-category=\"Link no Texto\" data-track-links=\"\"><strong>Entenda as mudan\u00e7as que o relator fez<\/strong>:<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"wall protected-content\">\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"5\" data-block-id=\"7\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Idade m\u00ednima para trabalhador urbano<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"96\" data-block-id=\"8\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo: <\/strong>a idade m\u00ednima para aposentadoria ap\u00f3s o per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o proposta pela PEC \u00e9 de 62 anos para as mulheres e 65 para homens. O tempo m\u00ednimo de contribui\u00e7\u00e3o passa a ser de 20 anos para ambos os sexos.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>a idade m\u00ednima para aposentadoria do trabalhador urbano foi mantida, conforme proposto na PEC, em 62 anos para mulheres e 65 para homens. O tempo m\u00ednimo de contribui\u00e7\u00e3o, no entanto, sobe para 20 anos apenas para homens; para mulheres, fica em 15 anos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"content-ads content-ads--reveal\" data-block-type=\"ads\" data-block-id=\"9\">\n<div class=\"tag-manager-publicidade-container mc-has-reveal mc-has-ad-lazyload\" data-id=\"banner_materia2\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"3\" data-block-id=\"10\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Regra de transi\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"209\" data-block-id=\"11\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> no Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS), que contempla trabalhadores do setor privado, <a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/economia\/noticia\/2019\/02\/20\/entenda-as-regras-de-transicao-propostas-para-ter-direito-a-aposentadoria.ghtml\">a PEC prev\u00ea tr\u00eas regras de transi\u00e7\u00e3o para a aposentadoria<\/a> por tempo de contribui\u00e7\u00e3o para o setor privado (INSS) \u2013 o trabalhador poder\u00e1 optar pela forma mais vantajosa. Uma outra regra de transi\u00e7\u00e3o est\u00e1 prevista para o Regime de Previd\u00eancia dos Servidores P\u00fablicos (RPPS).<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> o texto do relator acrescenta uma quarta regra de transi\u00e7\u00e3o, que vale tanto para o RGPS quanto para o RPPS. Pela alternativa adicional, os trabalhadores que j\u00e1 contribuem para a previd\u00eancia poder\u00e3o se aposentar com 57 anos, no caso das mulheres, e 60 anos, no caso dos homens. Dever\u00e3o ainda ter 30 anos de contribui\u00e7\u00e3o (mulheres) e 35 (homens), al\u00e9m de pagar um &#8220;ped\u00e1gio&#8221;. Esse ped\u00e1gio corresponde a um per\u00edodo adicional de contribui\u00e7\u00e3o equivalente ao mesmo n\u00famero de anos que faltar\u00e1 para cumprir esse tempo m\u00ednimo de contribui\u00e7\u00e3o (30 ou 35 anos) na data em que a PEC entrar em vigor. Um trabalhador que j\u00e1 tiver a idade m\u00ednima mas tiver 32 anos de contribui\u00e7\u00e3o quando a PEC entrar em vigor ter\u00e1 que trabalhar os 3 anos que faltam para completar os 35 anos, mais 3 de ped\u00e1gio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"2\" data-block-id=\"12\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2><strong>Aposentadoria rural <\/strong><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"87\" data-block-id=\"13\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo: <\/strong>idade m\u00ednima de 60 anos para a aposentadoria de homens e mulheres, com 20 anos de tempo de contribui\u00e7\u00e3o parta ambos os sexos.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>idade m\u00ednima deve permanecer em 55 anos para mulheres e 60 para homens trabalhadores rurais e para quem exerce atividade economia familiar, incluindo garimpeiro e pescador artesanal. O tempo m\u00ednimo de contribui\u00e7\u00e3o sobe de 15 anos para 20 anos apenas para homens; no caso das mulheres, s\u00e3o mantidos 15 anos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"content-ads content-ads--reveal\" data-block-type=\"ads\" data-block-id=\"14\">\n<div class=\"tag-manager-publicidade-container mc-has-reveal mc-has-ad-lazyload\" data-id=\"banner_materia__9dbe8711-3d2c-43fb-92b0-1a68b05e1a6c\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"1\" data-block-id=\"15\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Professores<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"67\" data-block-id=\"16\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> idade m\u00ednima de 60 anos de idade para a aposentadoria de homens e mulheres.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>idade m\u00ednima de 57 anos para a aposentadoria das mulheres professoras e de 60 para homens, at\u00e9 que sejam definidos novos crit\u00e9rios por meio de lei complementar. A regra vale para professores da educa\u00e7\u00e3o infantil, ensino fundamental e m\u00e9dio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"1\" data-block-id=\"17\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Capitaliza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"36\" data-block-id=\"18\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> uma lei complementar deveria instituir um novo regime de Previd\u00eancia Social com regime de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>o relat\u00f3rio retira a possibilidade de capitaliza\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"5\" data-block-id=\"19\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC)<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"55\" data-block-id=\"20\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> idosos pobres passam a receber R$ 400 a partir dos 60 anos, e um sal\u00e1rio m\u00ednimo a partir dos 70.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>elimina a mudan\u00e7a na regra e permite que idosos pobres continuem a receber um sal\u00e1rio m\u00ednimo a partir dos 65 anos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"2\" data-block-id=\"21\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Abono salarial<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"47\" data-block-id=\"22\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> o pagamento do abono salarial fica restrito aos trabalhadores com renda de at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>define que o pagamento do abono dever\u00e1 ser feito aos trabalhadores de baixa renda (at\u00e9 R$ 1.364,43).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"3\" data-block-id=\"23\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Sal\u00e1rio-fam\u00edlia e aux\u00edlio-reclus\u00e3o<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"40\" data-block-id=\"24\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz proposta do governo:<\/strong> benefici\u00e1rios do sal\u00e1rio-fam\u00edlia e aux\u00edlio-reclus\u00e3o devem ter renda de at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator: <\/strong>benefici\u00e1rios do sal\u00e1rio-fam\u00edlia e do aux\u00edlio-reclus\u00e3o s\u00e3o pessoas de baixa renda (at\u00e9 R$ 1.364,43).<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"3\" data-block-id=\"25\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Reajuste dos benef\u00edcios<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"60\" data-block-id=\"26\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> o texto enviado pelo governo ao Congresso eliminava o trecho da Constitui\u00e7\u00e3o que garantia o reajuste dos benef\u00edcios para preservar o valor real \u2013 ou seja, para compensar as perdas da infla\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> A proposta devolve o trecho ao texto, garantindo o reajuste dos benef\u00edcios pela infla\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"content-ads content-ads--reveal\" data-block-type=\"ads\" data-block-id=\"27\">\n<div class=\"tag-manager-publicidade-container mc-has-reveal mc-has-ad-lazyload\" data-id=\"banner_materia__b8b23b61-3cb8-4f60-ab34-00989b078fa4\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"3\" data-block-id=\"28\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Pens\u00e3o por morte<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"185\" data-block-id=\"29\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> pela proposta, o valor da pens\u00e3o por morte \u2013 que hoje \u00e9 de 100% para segurados do INSS \u2013 ficar\u00e1 menor. Tanto para trabalhadores do setor privado quanto do servi\u00e7o p\u00fablico, o benef\u00edcio passa a 60% do valor mais 10% por dependente adicional. Assim, se o benefici\u00e1rio tiver apenas um dependente, receber\u00e1 os 60%; se tiver dois dependentes, receber\u00e1 70% \u2013 at\u00e9 o limite de 100% para cinco ou mais dependentes.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> mant\u00e9m as mudan\u00e7as da PEC, mas garante um benef\u00edcio de pelo menos um sal\u00e1rio m\u00ednimo nos casos em que o benefici\u00e1rio n\u00e3o tenha outra fonte de renda. Al\u00e9m disso, o parecer alterou o trecho da PEC que retirava o benef\u00edcio de dependentes com defici\u00eancia &#8220;intelectual ou mental&#8221;. O texto diz que &#8220;quando houver dependente inv\u00e1lido, com defici\u00eancia grave, intelectual ou mental, o benef\u00edcio seja equivalente a 100% da aposentadoria&#8221;. J\u00e1 em caso de morte de policial ou agente penitenci\u00e1rio da Uni\u00e3o &#8220;decorrente de agress\u00e3o sofrida no exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o, a pens\u00e3o ser\u00e1 vital\u00edcia e no valor de 100% da m\u00e9dia&#8221;.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"5\" data-block-id=\"30\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Estados e munic\u00edpios ficam fora<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"90\" data-block-id=\"31\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> a PEC valeria para servidores dos estados e munic\u00edpios.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> retirada de estados e munic\u00edpios da PEC. Com isso, se esse ponto n\u00e3o for reinserido durante a tramita\u00e7\u00e3o da emenda constitucional, as eventuais altera\u00e7\u00f5es nas regras previdenci\u00e1rias que vierem a ser aprovadas pelos congressistas n\u00e3o ter\u00e3o efeito sobre os regimes de aposentadoria de servidores estaduais e municipais. O relator destacou que os legislativos de cada ente federativo ter\u00e3o de aprovar regras pr\u00f3prias por meio de lei complementar.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"5\" data-block-id=\"32\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Incorpora\u00e7\u00e3o de adicionais ao sal\u00e1rio<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"58\" data-block-id=\"33\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> a PEC n\u00e3o trata do assunto.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> o relat\u00f3rio inclui a proibi\u00e7\u00e3o de que adicionais por cargo de confian\u00e7a ou cargos em comiss\u00e3o sejam incorporados ao sal\u00e1rio de servidores. A proibi\u00e7\u00e3o, que j\u00e1 existe para servidores federais, busca reduzir os gastos dos estados e munic\u00edpios.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"content-ads content-ads--reveal\" data-block-type=\"ads\" data-block-id=\"34\">\n<div class=\"tag-manager-publicidade-container mc-has-reveal mc-has-ad-lazyload\" data-id=\"banner_materia__3ba44741-c5e9-49e4-a0c2-8f703a859a25\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"5\" data-block-id=\"35\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Limite de acumula\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"122\" data-block-id=\"36\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo: <\/strong>o texto prev\u00ea limites para a acumula\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios, hoje inexistentes. O benefici\u00e1rio passar\u00e1 a receber 100% do benef\u00edcio de maior valor, somado a um percentual da soma dos demais. Esse percentual ser\u00e1 de 80% para benef\u00edcios at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo; 60% para entre um e dois sal\u00e1rios; 40% entre dois e tr\u00eas; 20% entre tr\u00eas e quatro; e zero para benef\u00edcios acima de 4 sal\u00e1rios m\u00ednimos. Ficam fora da nova regra as acumula\u00e7\u00f5es de aposentadorias previstas em lei: m\u00e9dicos, professores, aposentadorias do regime pr\u00f3prio ou das For\u00e7as Armadas com regime geral.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> admite a nova regra, mas altera para 10% o percentual para benef\u00edcios acima de quatro sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"2\" data-block-id=\"37\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Encargos trabalhistas<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"60\" data-block-id=\"38\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo:<\/strong> a PEC previa a inclus\u00e3o da express\u00e3o \u201cde qualquer natureza\u201d no artigo que trata da incid\u00eancia das contribui\u00e7\u00f5es patronais sobre a folha de sal\u00e1rios. O item, segundo especialistas, abria brecha para que incidissem sobre vale transporte, vale alimenta\u00e7\u00e3o e outros.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> a altera\u00e7\u00e3o foi retirada da proposta.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"3\" data-block-id=\"39\">\n<div class=\"content-intertitle\">\n<h2>Aposentadoria de magistrados<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<div data-track-category=\"multicontent\" data-track-action=\"ultimo chunk conteudo\" data-track-noninteraction=\"false\" data-track-scroll=\"view\">\n<div class=\"mc-column content-text active-extra-styles\" data-block-type=\"raw\" data-block-weight=\"37\" data-block-id=\"40\">\n<ul class=\"content-unordered-list\">\n<li><strong>O que diz a proposta do governo: <\/strong>a PEC n\u00e3o tratava especificamente do assunto.<\/li>\n<li><strong>O que diz o texto do relator:<\/strong> o texto prop\u00f5e retirar da Constitui\u00e7\u00e3o a possibilidade da aplica\u00e7\u00e3o da pena disciplinar de aposentadoria compuls\u00f3ria.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O relator da proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) da reforma da Previd\u00eancia, deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), apresentou nesta quinta-feira (13), em comiss\u00e3o especial na C\u00e2mara, parecer sobre o texto enviado ao Congresso pelo governo federal. O relat\u00f3rio modifica alguns dos principais pontos da mat\u00e9ria. Antes de seguir para an\u00e1lise do plen\u00e1rio, o parecer do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":117623,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-117622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=117622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117624,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117622\/revisions\/117624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/117623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=117622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=117622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=117622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}