Direito de resposta :<\/p>\n
Ora , qual \u00e9 a prova apresentada pela Publica\u00e7\u00e3o de Midiamax\u00a0\u00a0 em alegar que Jucelino Luz , \u00e9 charlat\u00e3o? – Simplesmente , colocando que a produ\u00e7\u00e3o de Cristiano Ara\u00fajo , n\u00e3o recebeu a carta – n\u00e3o \u00e9 mat\u00e9ria como prova legal ? -Mesmo porque qualquer pessoa pode dizer , como de direito , que n\u00e3o recebeu !!? Isso, n\u00e3o quer dizer tamb\u00e9m que Jucelino Luz , n\u00e3o tenha enviado suas cartas , pois, o mesmo possui prova material para sustentar o envio de todas – portanto, somente, quem decide essa\u00a0\u00a0 raz\u00e3o \u00e9 a Justi\u00e7a e n\u00e3o a produ\u00e7\u00e3o de Cristiano Araujo e muito menos o site ?<\/p>\n
E \u00e9 claro , a parcialidade da mat\u00e9ria da Midiamax\u00a0\u00a0 que gera um direito de danos morais e materiais , por usar o bom nome de Jucelino Nobrega da Luz,, no sentido de angariar seguidores e vender seus comerciais que ocupa o lado da mat\u00e9ria ,denegrindo o nome de meu cliente.<\/p>\n
Entendemos que a dona da produtora , querendo defender seus direitos , n\u00e3o poderia dar um outra declara\u00e7\u00e3o ou resposta, seria estranho mesmo? – , a Constitui\u00e7\u00e3o d\u00e1 o direito de afirmar ou negar o que quiser , no entanto,, \u00e9 apenas um direito ou uma opini\u00e3o ( manifesta\u00e7\u00e3o.) Quem \u00e9 habilitado a dizer se sim ou n\u00e3o \u00e9 a Justi\u00e7a .<\/p>\n
Outrossim, nem em dizer , que o valor atribu\u00eddo a uma carta de R$ 0,95 , n\u00e3o tem for\u00e7a alguma , \u00c9 claro, e l\u00f3gico que n\u00e3o foi enviado somente uma missiva\u00a0\u00a0 como a produtora afirma .<\/p>\n
Em muitas vezes, uma carta de valor pequeno pode salvar uma vida!<\/p>\n
E na interpreta\u00e7\u00e3o dada por ela , que n\u00e3o seria poss\u00edvel isso ? – dando-se abertura de um poss\u00edvel entendimento, que ela possivelmente ignora cartas recebidas de valor de R$ 0,95 centavos ? Sujeitando at\u00e9 possivelmente, a chegar a ignorar at\u00e9 mesmo, seus conte\u00fados ?<\/p>\n
E se os documentos exibidos por Jucelino Luz,. n\u00e3o fossem pe\u00e7a de prova, jamais teria as mesmas sido exibidas,<\/p>\n
Portanto, a Midiamax – que foi a que deu Publicidade ao fato,segundo o pr\u00f3prio jornal o Correio News ,, n\u00e3o pode e nem deve colocar Jucelino Luz, como ” falso profeta ” baseado em informa\u00e7\u00f5es t\u00e3o vazias como essas apresentadas,<\/p>\n
E qual , a prova que o pr\u00f3prio ” a Midiamax ” , que produziu a mat\u00e9ria ,segundo a informa\u00e7\u00e3o postada no Correio News, possui em m\u00e3os para poder dizer que a carta de Eduardo Campos , n\u00e3o era real ?<\/p>\n
Finalmente, por esses motivos , que venho amigavelmente, requerer o direito de resposta, sob risco de o ” ofendido ” ingressar na Justi\u00e7a – para resolver esse problema da Publica\u00e7\u00e3o no Correio News ”\u00a0\u00a0 ” que \u00e9 parte , por divulgar informa\u00e7\u00e3o , n\u00e3o verdadeira ,e que seja , imediatamente, colocado em seu site de busca ,os dizeres acima , do mesmo tamanho da mat\u00e9ria exposta a P\u00fablico.<\/p>\n
Cordialmente,<\/p>\n
Dr. Carlos Alberto Ferreira -Advogado<\/p>\n
Dr. Nilton Camparim -Advogado<\/p>\n
Dr. Adonias Santos Santana<\/p>\n
Dr. Antonio Carlos Gogoni<\/p>\n
Jornalista : Mario Ronco Filho<\/p>\n
Ofendido: Jucelino Nobrega da Luz<\/p>\n
Nota da Reda\u00e7\u00e3o: O SITE OCORREIONEWS, REPUBLICOU A MAT\u00c9RIA DO MIDIAMAXNEWS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Direito de resposta : Ora , qual \u00e9 a prova apresentada pela Publica\u00e7\u00e3o de Midiamax\u00a0\u00a0 em alegar que Jucelino Luz , \u00e9 charlat\u00e3o? – Simplesmente , colocando que a produ\u00e7\u00e3o de Cristiano Ara\u00fajo , n\u00e3o recebeu a carta – n\u00e3o \u00e9 mat\u00e9ria como prova legal ? -Mesmo porque qualquer pessoa pode dizer , como de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-19266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}