O Grupo Sperafico Agroindustrial teve deferido na Justi\u00e7a o seu pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial, abrindo o caminho para o saneamento de uma d\u00edvida que ultrapassa os R$ 1 bilh\u00e3o de Reais. O grupo de empresas conta hoje com 418 colaboradores efetivos e um passivo de R$ 1.076.208.843,36, fora as d\u00edvidas tribut\u00e1rias.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi tomada pelo juiz Jos\u00e9 Henrique Neiva de Carvalho e Silva, da Vara de Fal\u00eancias, Recupera\u00e7\u00f5es, Insolv\u00eancias e Cartas Precat\u00f3rias C\u00edveis de Campo Grande (MS), ap\u00f3s per\u00edcia pr\u00e9via realizada pela Cury Consultores. O Grupo alega perdas devido \u00e0 alta do pre\u00e7o da soja em meio \u00e0 crise econ\u00f4mico-financeira mundial de 2008.<\/p>\n
O magistrado adotou a conclus\u00e3o da Cury Consultores segundo a qual os administradores da Sperafico Agroindustrial n\u00e3o tem como passar pelo processo de \u2018turnaround\u2019 sem o aux\u00edlio da recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n
\u201cDesta forma, ap\u00f3s an\u00e1lise integral dos documentos, com fulcro nas averigua\u00e7\u00f5es realizadas pelas reuni\u00f5es e confer\u00eancias por telefone, conclu\u00edmos que o pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial visa a manuten\u00e7\u00e3o e retorno do crescimento dos neg\u00f3cios do Grupo, ou seja, atinge o objetivo previsto no art. 47 da Lei 11.101\/2005, de modo que, resumidamente, e com as ressalvas j\u00e1 mencionadas, opinamos pelo deferimento do processamento da recupera\u00e7\u00e3o judicial\u201d, avaliou a Cury.<\/p>\n
Na decis\u00e3o, o juiz destacou que a as empresas est\u00e3o em funcionamento, com documenta\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil ordenada. \u201cOs requisitos do art. 48 est\u00e3o preenchidos, haja vista o GRUPO SPERAFICO AGRO est\u00e1 constitu\u00eddo h\u00e1 muitos anos, e conforme rela\u00e7\u00e3o de feitos distribu\u00eddos envolvendo o nome da empresa, constata-se a n\u00e3o incid\u00eancia de qualquer proibi\u00e7\u00e3o a que aludem os incisos do mesmo artigo\u201d, pontuou.<\/p>\n
\u201cAssim, acolho o parecer do Administrador Judicial como fundamenta\u00e7\u00e3o da presente, para estabelecer o ju\u00edzo especializado estadual, Vara de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00f5es Judiciais de Campo Grande\/MS como competente para analisar os pedidos apresentados na peti\u00e7\u00e3o inicial. Tal fato, aliado \u00e0 Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 260, de 17\/11\/2021, do TJMS, a qual determinou a esta Vara os julgamentos de todos os feitos relativos a fal\u00eancias, recupera\u00e7\u00f5es e insolv\u00eancias que se encontravam em tr\u00e2mite neste Estado. Posto isso, em face dos argumentos expendidos, preenchidos os requisitos e pressupostos, especialmente sob a \u00e9gide do princ\u00edpio da preserva\u00e7\u00e3o da empresa, defiro o processamento da recupera\u00e7\u00e3o judicial pleiteada\u201d, finalizou o magistrado, nomeando a Cury Consultores como administradora-judicial.<\/p>\n