![\"\"](\"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pai-da-mafielly.jpg\")
<\/a><\/p>\n
N\u00e3o foi f\u00e1cil para os jurados acompanharem tantos detalhes sobre um fato ocorrido h\u00e1 tanto tempo. No fim da tarde, o cansa\u00e7o era vis\u00edvel. Os julgadores reuniram-se para tomar decis\u00e3o pouco antes das 19h e por volta das 20h deram o veredicto.<\/p>\n
Defesas \u2013<\/strong> A defesas de ambos os acusados chegaram ao F\u00f3rum de Sidrol\u00e2ndia alegando que os crimes pelos quais os clientes eram r\u00e9us j\u00e1 haviam prescrito. Por isso, nem a j\u00fari eles deveriam estar sendo submetidos. A tese foi derrubada pelo juiz Cl\u00e1udio Pareja, que tocou o julgamento.<\/p>\n Jos\u00e9 Roberto Rodrigues da Rosa, representante de Hugleice, tentou convencer o j\u00fari de que o cliente apenas ajudou a cunhada em desespero com a gravidez e que n\u00e3o participou do aborto. \u201cEla foi de vontade pr\u00f3pria. Se algu\u00e9m da fam\u00edlia te pede: \u2018Me leva? Eu n\u00e3o quero ter essa crian\u00e7a!\u2019. Voc\u00ea n\u00e3o ajudaria?\u201d.<\/p>\n Nas alega\u00e7\u00f5es finais, ele chegou a citar caso ocorrido em Campo Grande, em que m\u00e3o julgada por ajudar a filha a praticar aborto, foi absolvida. \u201cExistia a vontade dessa mo\u00e7a, quase que uma s\u00faplica. Foi Marielly que se sujeitou. N\u00e3o foi Hugleice quem provocou\u201d.<\/p>\n J\u00e1 a defesa de Jodimar tentou plantar d\u00favida nos jurados, alegando que Hugleice cometeu o crime sozinho e que n\u00e3o havia feto, portanto, n\u00e3o houve aborto. Mayara, irm\u00e3 de Marielly, sofreu viol\u00eancia dom\u00e9stica e quase morreu nas m\u00e3os de Hugleice, anos depois do ocorrido com a mais nova. Quando a irm\u00e3 da v\u00edtima foi ouvida, o advogado David de Moura Olindo chegou a questionar: \u201cVoc\u00ea acha que ele teria cortado o pesco\u00e7o da sua irm\u00e3?\u201d e a testemunha respondeu: \u201cPelo que passei, eu n\u00e3o duvido\u201d.<\/p>\n Acusa\u00e7\u00e3o \u2013<\/strong> A promotora Bianca Machado Arruda Mendes sustentou que havia provas suficientes para condenar a dupla. Ela mostrou imagens que fazem parte do processo e em sua fala, relatou que o exame necrosc\u00f3pico levou a descoberta do aborto j\u00e1 que os peritos constataram que Marielly sofreu hemorragia intensa.<\/p>\n Ela tamb\u00e9m argumentou que Hugleice confessou ser o pai da crian\u00e7a que a v\u00edtima esperada e depois, voltou atr\u00e1s, dizendo que foi coagido, mas admite que foi ele quem pagou R$ 500 pelo aborto. \u201cQue comportamento \u00e9 esse de um inocente? Que topou ganhar 500 reais para fazer um aborto\u201d, questionou sobre o enfermeiro Jodimar.<\/p>\n