{"id":36008,"date":"2016-09-28T06:42:17","date_gmt":"2016-09-28T10:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocorreionews.com.br\/?p=36008"},"modified":"2016-09-28T11:48:23","modified_gmt":"2016-09-28T15:48:23","slug":"trems-mantem-decisao-sobre-candidatura-de-jair-boni-cogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/?p=36008","title":{"rendered":"TRE\/MS mant\u00e9m decis\u00e3o sobre candidatura de Jair Boni Cogo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul manteve a decis\u00e3o proferida pela ju\u00edza Eleitoral Luciane Buriasco Isquerdo deferindo o registro da candidatura de Jair Boni Cogo, em decis\u00e3o monocr\u00e1tica sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diz o juiz do TRE\/MS Emerson Cafure &#8221;\u00a0O recurso n\u00e3o merece ser conhecido.\u00a0Como bem observou a douta \u00a0PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL, \u00e9\u00a0pac\u00edfico o entendimento jurisprudencial acerca da necessidade de capacidade postulat\u00f3ria no\u00a0momento da interposi\u00e7\u00e3o de recurso.<br \/>\nLogo, ainda que a impugna\u00e7\u00e3o a registro de candidatura em primeiro grau n\u00e3o\u00a0precise ser necessariamente subscrita por advogado (AgR-Respe n.\u00ba 33.378, de 04.12.2008, rel.\u00a0Min. MARCELO RIBEIRO), obviamente, o recurso eleitoral dirigido ao TRE exige a representa\u00e7\u00e3o\u00a0por advogado, que det\u00e9m a capacidade postulat\u00f3ria imprescind\u00edvel \u00e0 admiss\u00e3o da insurg\u00eancia.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leia a decis\u00e3o na \u00edntegra:<br \/>\nVistos.<br \/>\nTrata-se de Recurso Eleitoral interposto por PARTIDO REPUBLICANO DA\u00a0ORDEM SOCIAL em face de decis\u00e3o de fls. 348\/351 proferida pelo Ju\u00edzo da 3.\u00aa Zona Eleitoral de\u00a0Cassil\u00e2ndia, que deferiu o registro de candidatura do recorrido JAIR BONI COGO e julgou\u00a0improcedente a not\u00edcia de inelegibilidade trazida pelo partido recorrente.<br \/>\nO recorrente alega em suas raz\u00f5es de fls. 354\/358 que a decis\u00e3o proferida deve\u00a0ser reformada, em raz\u00e3o de inelegibilidade do recorrido.<br \/>\nContrarraz\u00f5es do recorrido \u00e0s fls. 362\/366, pugnando, preliminarmente, pelo n\u00e3o\u00a0conhecimento do recurso, por ofensa \u00e0 dialeticidade recursal e no m\u00e9rito pela manuten\u00e7\u00e3o da\u00a0decis\u00e3o de primeiro grau.<br \/>\nNesta inst\u00e2ncia, a douta PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL manifestou se\u00a0pelo n\u00e3o conhecimento do recurso, em raz\u00e3o da aus\u00eancia de capacidade postulat\u00f3ria do ora\u00a0recorrente (fls.373\/373-verso).<br \/>\n\u00c9 a s\u00edntese do necess\u00e1rio.<br \/>\nDecido monocraticamente, com fulcro no art. 36, inciso I, segunda hip\u00f3tese, da\u00a0Resolu\u00e7\u00e3o TSE n.\u00ba 23.462\/2015 e, art. 76, caput, primeira figura, do Regimento Interno deste\u00a0Tribunal Regional Eleitoral.<br \/>\nO recurso n\u00e3o merece ser conhecido.<br \/>\nComo bem observou a douta PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL, \u00e9\u00a0pac\u00edfico o entendimento jurisprudencial acerca da necessidade de capacidade postulat\u00f3ria no\u00a0momento da interposi\u00e7\u00e3o de recurso.<br \/>\nLogo, ainda que a impugna\u00e7\u00e3o a registro de candidatura em primeiro grau n\u00e3o\u00a0precise ser necessariamente subscrita por advogado (AgR-Respe n.\u00ba 33.378, de 04.12.2008, rel.\u00a0Min. MARCELO RIBEIRO), obviamente, o recurso eleitoral dirigido ao TRE exige a representa\u00e7\u00e3o\u00a0por advogado, que det\u00e9m a capacidade postulat\u00f3ria imprescind\u00edvel \u00e0 admiss\u00e3o da insurg\u00eancia.<br \/>\n\u00c9 o precedente do TSE:<br \/>\n(&#8230;) O recurso eleitoral foi interposto pelo pr\u00f3prio Agravante, que n\u00e3o demonstrou\u00a0capacidade postulat\u00f3ria (&#8230;) N\u00e3o h\u00e1 falar em viola\u00e7\u00e3o ao artigo 13 do C\u00f3digo de Processo Civil, pois\u00a0n\u00e3o se deve confundir capacidade postulat\u00f3ria irregular, v\u00edcio san\u00e1vel e pass\u00edvel de corre\u00e7\u00e3o na\u00a0inst\u00e2ncia ordin\u00e1ria, com a falta de capacidade postulat\u00f3ria, de natureza insan\u00e1vel e que n\u00e3o admite\u00a0regulariza\u00e7\u00e3o (&#8230;) (AgRg no Respe n.\u00ba 509-47, de 10.06.2014, rel. Min. LAURITA VAZ)<br \/>\nAdemais, mesmo se, em prest\u00edgio ao art. 76 do Novo C\u00f3digo de Processo Civil,\u00a0fosse designado prazo razo\u00e1vel para saneamento do v\u00edcio, sob o argumento da aplica\u00e7\u00e3o do\u00a0princ\u00edpio da n\u00e3o surpresa previsto no art. 10.\u00ba do mesmo diploma legal, tenho que melhor sorte n\u00e3o\u00a0teria o partido recorrente.<br \/>\nIsto porque o partido recorrente pertence \u00e0 Coliga\u00e7\u00e3o Unidos por Cassil\u00e2ndia\u00a0(PSD\/PTC\/DEM\/PR\/SD\/PROS\/PRB), o que fulmina a sua legitimidade para impugnar a candidatura\u00a0e, consequentemente, recorrer da decis\u00e3o de primeiro grau.<br \/>\n\u00c9 o que est\u00e1 taxativamente previsto no art. 6.\u00ba, \u00a7 4.\u00ba, da Lei n.\u00ba 9.504\/97:<br \/>\nArt. 6.\u00ba \u00c9 facultado aos partidos pol\u00edticos, dentro da mesma circunscri\u00e7\u00e3o,\u00a0celebrar coliga\u00e7\u00f5es para elei\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria, proporcional, ou para ambas, podendo, neste \u00faltimo\u00a0caso, formar-se mais de uma coliga\u00e7\u00e3o para a elei\u00e7\u00e3o proporcional dentre os partidos que integram\u00a0a coliga\u00e7\u00e3o para o pleito majorit\u00e1rio.<br \/>\n(&#8230;) \u00a7 4.\u00ba O partido pol\u00edtico coligado somente possui legitimidade para atuar de\u00a0forma isolada no processo eleitoral quando questionar a validade da pr\u00f3pria coliga\u00e7\u00e3o, durante o\u00a0per\u00edodo compreendido entre a data da conven\u00e7\u00e3o e o termo final do prazo para a impugna\u00e7\u00e3o do\u00a0registro de candidatos.<br \/>\nSobre a impossibilidade da agremia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria coligada demandar\u00a0judicialmente contra partidos e coliga\u00e7\u00f5es advers\u00e1rias, de forma isolada e durante a vig\u00eancia da\u00a0coliga\u00e7\u00e3o, assim j\u00e1 decidiu o TSE:<br \/>\n(&#8230;) O partido coligado n\u00e3o pode agir isoladamente no processo eleitoral, de\u00a0acordo com o estabelecido no \u00a7 4\u00ba do art. 6\u00ba da Lei n\u00ba 9.504\/97 (&#8230;)A impugna\u00e7\u00e3o de registro de\u00a0candidatura ajuizada isoladamente por partido coligado conduz \u00e0 extin\u00e7\u00e3o do processo sem\u00a0julgamento do m\u00e9rito (&#8230;) (Respe n.\u00ba 416-62, de 26.09.2013, rel. Ministra LAURITA VAZ).<br \/>\nAnte o exposto, n\u00e3o conhe\u00e7o do recurso de fls. 354\/358 e a ele nego seguimento,\u00a0por sua manifesta inadmissibilidade, nos termos do art. 36, inciso I, segunda hip\u00f3tese, da\u00a0Resolu\u00e7\u00e3o TSE n.\u00ba 23.462\/2015 e, art. 76, caput, primeira figura, do Regimento Interno deste\u00a0Tribunal Regional Eleitora, mantendo inc\u00f3lume a senten\u00e7a de fls. 348\/351, proferida pelo Ju\u00edzo da\u00a03.\u00aa Zona Eleitoral de Cassil\u00e2ndia, que deferiu o registro de candidatura do recorrido JAIR BONI\u00a0COGO e da chapa majorit\u00e1ria com o candidato a vice-prefeito ELTES DE CASTRO PAULINO.<br \/>\nDecis\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito e de acordo com o parecer ministerial.<br \/>\n\u00c0 Secretaria Judici\u00e1ria, para as provid\u00eancias necess\u00e1rias.<br \/>\nCampo Grande, MS, 26 de setembro de 2016.<br \/>\nJuiz EMERSON CAFURE<br \/>\nRelator<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul manteve a decis\u00e3o proferida pela ju\u00edza Eleitoral Luciane Buriasco Isquerdo deferindo o registro da candidatura de Jair Boni Cogo, em decis\u00e3o monocr\u00e1tica sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito. Diz o juiz do TRE\/MS Emerson Cafure &#8221;\u00a0O recurso n\u00e3o merece ser conhecido.\u00a0Como bem observou a douta \u00a0PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-36008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cassilandia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}