Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (6) pelo site do jornal “Folha de S.Paulo” indica os seguintes percentuais sobre como os eleitores avaliam o governo da presidente Dilma Rousseff (PT):<\/p>\n
– \u00d3timo\/bom: 8%
\n– Regular: 20%
\n– Ruim\/p\u00e9ssimo: 71%
\n– N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
Segundo a “Folha”, no hist\u00f3rico de pesquisas nacionais de avalia\u00e7\u00e3o presidencial do Datafolha, a atual taxa de reprova\u00e7\u00e3o da presidente da Rep\u00fablica (65%) \u00e9 a pior da hist\u00f3ria da pesquisa, superando os 68% de “ruim” e “p\u00e9ssimo” registrados pelo ex-presidente Fernando Collor de Mello em setembro de 1992.<\/p>\n
No levantamento anterior, de 20 de junho, o Datafolha indicou os seguintes percentuais sobre como os eleitores avaliam o governo\u00a0Dilma: \u00d3timo\/bom: 10%; Regular: 24%; Ruim\/p\u00e9ssimo: 65%; e N\u00e3o sabe: 1%.<\/p>\n
O levantamento foi realizado pelo Datafolha com 3.358 pessoas de 201 munic\u00edpios do pa\u00eds entre os dias 4 e 5 de agosto. A margem de erro \u00e9 de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.<\/p>\n
Por regi\u00e3o<\/strong> – Sul:<\/strong> – Nordeste:<\/strong> – Centro-Oeste:<\/strong> – Norte:<\/strong> Por renda<\/strong> – De 2 a 5 SM:<\/strong> – De 5 a 10 SM:<\/strong> – Mais de 10 SM:<\/strong> *<\/strong>Observa\u00e7\u00e3o: a soma dos valores pode n\u00e3o ser 100% devido a arredondamentos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fonte: G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (6) pelo site do jornal “Folha de S.Paulo” indica os seguintes percentuais sobre como os eleitores avaliam o governo da presidente Dilma Rousseff (PT): – \u00d3timo\/bom: 8% – Regular: 20% – Ruim\/p\u00e9ssimo: 71% – N\u00e3o sabe: 1% Segundo a “Folha”, no hist\u00f3rico de pesquisas nacionais de avalia\u00e7\u00e3o presidencial do Datafolha, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6563,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-7055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocorreionews.com.br\/acervo-correio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nConsiderando as regi\u00f5es do pa\u00eds, os resultados da pesquisa foram:
\n– Sudeste:<\/strong>
\n— \u00d3timo\/bom: 7%
\n— Regular: 19%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 73%
\n— N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 7%
\n— Regular: 20%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 73%
\n— N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 10%
\n— Regular: 22%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 66%
\n— N\u00e3o sabe: 2%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 6%
\n— Regular: 15%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 77%
\n— N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 9%
\n— Regular: 24%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 65%
\n— N\u00e3o sabe: 2%<\/p>\n
\nConsiderando a renda em sal\u00e1rios m\u00ednimos, os resultados da pesquisa foram:
\n– At\u00e9 2 SM:
\n— \u00d3timo\/bom: 10%
\n— Regular: 20%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 69%
\n— N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 7%
\n— Regular: 20%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 73%
\n— N\u00e3o sabe: 1%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 8%
\n— Regular: 17%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 74%
\n— N\u00e3o sabe: 0%<\/p>\n
\n— \u00d3timo\/bom: 6%
\n— Regular: 19%
\n— Ruim\/p\u00e9ssimo: 75%
\n— N\u00e3o sabe: 0%<\/p>\n